NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM TITAN Ada et 96GB VRAM B200 SXM 192 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 37% (2520MHz vs 1837MHz)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (800W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Plus de VRAM (96GB vs 48GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 1152GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN Ada +49%

92.9 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

62.08 TFLOPS

TITAN Ada

VS

B200 SXM 192 GB

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

janv. 2024

GeForce 40

Génération

Tesla Blackwell

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

1665 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

1837 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

96GB

GDDR6X

Type de Mémoire

HBM3e

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

1152GB/s

Bande Passante

4100GB/s

Config de rendu

144

Nombre de SM

132

-

Unités de calcul

-

18432

Unités d'Ombrage

16896

576

TMUs

528

192

ROPs

24

576

Cœurs de Tensor

528

144

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

256 KB (per SM)

96 MB

Cache L2

50 MB

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

44.09 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

969.9 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

248.3 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

62.08 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

31.04 TFLOPS

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

GB100

AD102-450-A1

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

Blackwell

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

5 nm

76.3 milliard

Transistors

208 milliard

609 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

800W

TDP

1000W

1200 W

Alimentation suggérée

1400 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

9.0

6.7

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA NVS 810

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA TITAN Ada

3

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA TITAN Ada

4

NVIDIA TITAN V vs NVIDIA TITAN Ada

5

Intel Arc A750 vs NVIDIA TITAN Ada

6

AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA TITAN Ada

7

AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA TITAN Ada

8

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 5570 OEM

9

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon RX 560

10

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon X800 GT AGP

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell