NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 48GB de VRAM TITAN Ada e 96GB de VRAM B200 SXM 192 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA TITAN Ada Vantagens

Relógio Boost aumentou em 37% (2520MHz vs 1837MHz)

1536 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (800W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantagens

Mais VRAM (96GB vs 48GB)

Maior largura de banda VRAM (4100GB/s vs 1152GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

TITAN Ada +49%

92.9 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

62.08 TFLOPS

TITAN Ada

VS

B200 SXM 192 GB

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

jan. 2024

GeForce 40

Geração

Tesla Blackwell

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

2235 MHz

Relógio Base

1665 MHz

2520 MHz

Relógio Boost

1837 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

96GB

GDDR6X

Tipo de Memória

HBM3e

384bit

Barramento de Memória

4096bit

1152GB/s

Largura de Banda

4100GB/s

Configuração de Renderização

144

Contagem de SM

132

-

Unidades de Cálculo

-

18432

Unidades de Sombreamento

16896

576

TMUs

528

192

ROPs

24

576

Núcleos Tensor

528

144

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

256 KB (per SM)

96 MB

Cache L2

50 MB

Desempenho Teórico

483.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

44.09 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

92.90 TFLOPS

FP16 (metade)

248.3 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (flutuante)

62.08 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (duplo)

31.04 TFLOPS

Processador Gráfico

AD102

Nome da GPU

GB100

AD102-450-A1

Variante da GPU

-

Ada Lovelace

Arquitetura

Blackwell

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

5 nm

76.3 bilhão

Transistores

208 bilhão

609 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Design da Placa

800W

TDP

1000W

1200 W

PSU Sugerido

1400 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

2x 16-pin

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

9.0

6.7

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA NVS 810

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA TITAN Ada

3

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA TITAN Ada

4

NVIDIA TITAN V vs NVIDIA TITAN Ada

5

AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA TITAN Ada

6

Intel Arc A750 vs NVIDIA TITAN Ada

7

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA TITAN Ada

8

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R9 280X

9

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 6510

10

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon RX 7990 XTX

Notícias Relacionadas

1

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

2

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

3

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

4

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

5

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

6

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

7

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

8

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

9

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

10

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell