NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA TITAN Ada

NVIDIA B200 SXM 192 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM TITAN Ada과 192GB VRAM B200 SXM 192 GB

주요 차이점

NVIDIA TITAN Ada 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 37% 증가했습니다. (2520MHz 대 1837MHz)

1536 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (800W 대 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB 의 장점

더 많은 VRAM (192GB 대 48GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (4100GB/s 대 1152GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

TITAN Ada +49%

92.9 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

62.08 TFLOPS

TITAN Ada

VS

B200 SXM 192 GB

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2024년1월

GeForce 40

세대

Tesla Blackwell

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

2235 MHz

기본 클럭

1665 MHz

2520 MHz

부스트 클럭

1837 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

192GB

GDDR6X

메모리 타입

HBM3e

384bit

메모리 버스

4096bit

1152GB/s

대역폭

4100GB/s

렌더링 설정

-

144

스트림 프로세서 개수

132

18432

새딩 유닛

16896

576

텍스처 매핑 유닛

528

192

렌더 출력 파이프라인

24

576

텐서 코어

528

144

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

256 KB (per SM)

96 MB

L2 캐시

50 MB

-

이론적 성능

483.8 GPixel/s

픽셀 속도

44.09 GPixel/s

1452 GTexel/s

텍스처 속도

969.9 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

248.3 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

62.08 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

31.04 TFLOPS

보드 디자인

800W

TDP

1000W

1200 W

권장 전원 공급 장치

1400 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

2x 16-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

AD102

GPU 이름

GB100

AD102-450-A1

GPU 변형

-

Ada Lovelace

아키텍처

Blackwell

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

5 nm

763 억

트랜지스터

2080 억

609 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

9.0

6.7

쉐이더 모델

N/A