NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

NVIDIA TITAN Ada

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM TITAN Ada et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 58% (2520MHz vs 1590MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 192.0GB/s)

17536 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN Ada +3160%

92.9 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

TITAN Ada

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

juil. 2020

GeForce 40

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

1410 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

1152GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

144

Nombre de SM

14

18432

Unités d'Ombrage

896

576

TMUs

56

192

ROPs

32

576

Cœurs de Tensor

-

144

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

96 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

800W

TDP

80W

1200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

TU116

AD102-450-A1

Variante de GPU

TU116-150-KA-A1

Ada Lovelace

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

76.3 milliard

Transistors

6.6 milliard

609 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

2

NVIDIA TITAN Ada vs ATI FirePro V5800

3

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 640

4

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon RX 580 2048SP

5

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R5 235 OEM

6

NVIDIA TITAN Ada vs ATI FirePro V5700

7

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon RX 590 GME

8

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA PG506 242

9

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 6800

10

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 6610

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique