NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した TITAN Ada と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA TITAN Ada の利点
最大ブーストクロックは 58% 向上しました (2520MHz と 1590MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.15TB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 17536個です
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点
より低いTDP電力 (80W と 800W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
TITAN Ada
+3160%
92.9 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2020年7月
GeForce 40
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
2235 MHz
ベースクロック
1410 MHz
2520 MHz
ブーストクロック
1590 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6X
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
128bit
1.15TB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
144
SM数
14
18432
シェーディングユニット
896
576
TMU
56
192
ROP
32
576
テンソルコア
-
144
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
96 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
483.8 GPixel/s
ピクセルレート
50.88 GPixel/s
1452 GTexel/s
テクスチャレート
89.04 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.699 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.849 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (倍精度)
89.04 GFLOPS
ボード設計
800W
TDP
80W
1200 W
推奨PSU
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
2x 16-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
TU116
AD102-450-A1
GPUバリアント
TU116-150-KA-A1
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
12 nm
763 億
トランジスタ
66 億
609 mm²
ダイサイズ
284 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.8
シェーダモデル
6.6
