NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro W4100

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

AMD FirePro W4100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 2GB VRAM FirePro W4100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Horloge Boost1531MHz

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 64.00GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro W4100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +1600%

10.97 TFLOPS

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

FirePro W4100

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

août 2014

GeForce 10

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

-

1531 MHz

Horloge Boost

-

1251 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

480.4GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

28

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

512

224

TMUs

32

96

ROPs

16

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

10.08 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

20.16 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

645.1 GFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

40.32 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Cape Verde

GP102-400-A1

Variante de GPU

Cape Verde PRO GL

Pascal

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

11.8 milliard

Transistors

1.5 milliard

471 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 3410

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 780

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon HD 7990

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc Pro A50

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3090

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro W4000

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante