NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FireStream 9270

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

AMD FireStream 9270

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 2GB VRAM FireStream 9270 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1531MHz

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 115.2GB/s)

2784 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FireStream 9270 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +814%

10.97 TFLOPS

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

FireStream 9270

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

nov. 2008

GeForce 10

Génération

FireStream

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

-

1531 MHz

Horloge Boost

-

1251 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

480.4GB/s

Bande Passante

115.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

28

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

800

224

TMUs

40

96

ROPs

16

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

12.00 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

30.00 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

1200 GFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

240.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

160W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

RV770

GP102-400-A1

Variante de GPU

RV770 XT

Pascal

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

55 nm

11.8 milliard

Transistors

0.956 milliard

471 mm²

Taille de Die

256 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon X1650 GT

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA T1000

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro 5500 XT

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro W4300

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 9400 GT

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FirePro V5800 DVI

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon HD 6610

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 315 OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet