NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA RTX A400

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 4GB VRAM RTX A400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 96.00GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 15% (1762MHz vs 1531MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +305%

10.97 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

RTX A400

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

avr. 2024

GeForce 10

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

727 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

1762 MHz

1251 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

64bit

480.4GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

28

Nombre de SM

6

-

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

768

224

TMUs

24

96

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

24

-

Cœurs RT

6

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

28.19 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

42.29 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

2.706 TFLOPS

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.706 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

42.29 GFLOPS

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

GA107

GP102-400-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

16 nm

Taille de processus

8 nm

11.8 milliard

Transistors

8.7 milliard

471 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

250W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA TITAN X Pascal

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc A750

4

AMD Radeon HD 7470 OEM vs NVIDIA TITAN X Pascal

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA NVS 510

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon X800 GTO

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro S9000

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes