Accueil Comparaison GPU AMD Wii U GPU vs AMD Atari VCS 400 GPU

AMD Wii U GPU vs AMD Atari VCS 400 GPU

Nous avons comparé deux GPUs Console de jeu: 2GB VRAM Wii U GPU et 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Atari VCS 400 GPU Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois
Horloge Boost1201MHz
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (38.40GB/s vs 12.80GB/s)
32 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 33W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Wii U GPU
0.176 TFLOPS
Atari VCS 400 GPU +161%
0.461 TFLOPS
VS

Carte graphique

nov. 2012
Date de sortie
déc. 2020
Console GPU
Génération
Console GPU
Console de jeu
Type
Console de jeu
-
-
-

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
300 MHz
-
Horloge Boost
1201 MHz
800 MHz
Horloge Mémoire
1200 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
4GB
DDR3
Type de Mémoire
DDR4
64bit
Bus de Mémoire
128bit
12.80GB/s
Bande Passante
38.40GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
3
-
-
-
160
Unités d'Ombrage
192
16
TMUs
12
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

4.400 GPixel/s
Taux de Pixel
4.804 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Taux de Texture
14.41 GTexel/s
-
FP16 (demi)
922.4 GFLOPS
176.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
461.2 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
28.82 GFLOPS

Conception de carte

33W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Latte
Nom du GPU
Banded Kestrel
-
-
-
TeraScale 2
Architecture
GCN 5.0
Renesas
Fonderie
GlobalFoundries
40 nm
Taille de processus
14 nm
0.88 milliard
Transistors
4.94 milliard
146 mm²
Taille de Die
210 mm²

Fonctions graphiques

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité