AMD Zhongshan Subor Z+ GPU vs AMD Playstation 4 GPU

VS

AMD Zhongshan Subor Z+ GPU AMD Playstation 4 GPU

Nous avons comparé deux GPUs Console de jeu: 8GB VRAM Zhongshan Subor Z GPU et 8GB VRAM Playstation 4 GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Zhongshan Subor Z+ GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

384 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Playstation 4 GPU Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 153.6GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Zhongshan Subor Z GPU +116%

3.994 TFLOPS

Playstation 4 GPU

1.843 TFLOPS

Zhongshan Subor Z GPU

VS

Playstation 4 GPU

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

nov. 2013

Console GPU

Génération

Console GPU

Console de jeu

Type

Console de jeu

-

Interface de bus

-

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

153.6GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

24

Unités de calcul

18

1536

Unités d'Ombrage

1152

96

TMUs

72

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

Cache L2

-

Performance théorique

41.60 GPixel/s

Taux de Pixel

25.60 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

57.60 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

1.843 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.843 TFLOPS

249.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Fenghuang

Nom du GPU

Liverpool

Zhongshan Subor

Variante de GPU

CXD90026BG

GCN 5.0

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

Inconnu

397 mm²

Taille de Die

348 mm²

Conception de carte

100W

TDP

75W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1*

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

-

6.2

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Zhongshan Subor Z+ GPU vs NVIDIA Playstation 3 GPU 28nm

2

AMD Zhongshan Subor Z+ GPU vs AMD Xbox One X GPU

3

AMD Zhongshan Subor Z+ GPU vs Sony Playstation 2 GPU 65nm

4

AMD Zhongshan Subor Z+ GPU vs ATI Xbox 360 S GPU

5

AMD Zhongshan Subor Z+ GPU vs AMD Xbox Series X GPU

6

AMD Zhongshan Subor Z+ GPU vs ATI Xbox 360 GPU 80nm

7

AMD Zhongshan Subor Z+ GPU vs AMD Playstation 4 Slim GPU

8

AMD Zhongshan Subor Z+ GPU vs AMD Wii U GPU

9

AMD Zhongshan Subor Z+ GPU vs NVIDIA Playstation 3 GPU 65nm

10

AMD Zhongshan Subor Z+ GPU vs AMD Atari VCS 800 GPU

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD