HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

VS

HiSilicon Kirin 9000

Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 3130MHz HiSilicon Kirin 9000 vs. 8 cœurs 2500MHz Qualcomm Snapdragon 778G Plus . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

HiSilicon Kirin 9000 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (2.3316 TFLOPS vs 0.8448 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (44GB/s vs 25.6GB/s)

Supérieur Fréquence (3130MHz vs 2500MHz)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 6nm)

Qualcomm Snapdragon 778G Plus Avantages

TDP inférieur (5W vs 6W)

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Score

Test de performance

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 9000 +47%

907784

Qualcomm Snapdragon 778G Plus

616678

Geekbench 6 Noyau Unique

HiSilicon Kirin 9000 +18%

1266

Qualcomm Snapdragon 778G Plus

1069

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 9000 +17%

3529

Qualcomm Snapdragon 778G Plus

3008

FP32 (flottant)

HiSilicon Kirin 9000 +176%

2331

Qualcomm Snapdragon 778G Plus

844

HiSilicon Kirin 9000

VS

Qualcomm Snapdragon 778G Plus

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

Architecture

1x 2.5 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)

3130 MHz

Fréquence

2500 MHz

8

Cœurs

8

ARMv8.2-A

Jeu d'instructions

ARMv8.4-A

-

Cache L2

2 MB

5 nm

Processus

6 nm

15.3

Nombre de transistors

-

6 W

TDP

5 W

TSMC

Fabrication

TSMC

Graphiques

Mali-G78 MP24

Nom du GPU

Adreno 642

759 MHz

Fréquence GPU

550 MHz

24

Unités d'exécution

2

64

Unités de shader

384

16

Taille maximale

16

2.3316 TFLOPS

FLOPS

0.8448 TFLOPS

1.3

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

12.1

Mémoire

LPDDR5

Type de mémoire

LPDDR5

2750 MHz

Fréquence de la mémoire

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

44 Gbit/s

Bande passante maximale

25.6 Gbit/s

Multimedia (ISP)

AI accelerator

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon 770

UFS 3.1

Type de stockage

UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1

3840 x 2160

Résolution maximale de l'écran

2520 x 1080

-

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 192MP

4K at 60FPS

Capture vidéo

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Lecture vidéo

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

X53

Connectivité

LTE Cat. 24

Support 4G

LTE Cat. 24

Yes

Support 5G

Yes

Up to 4600 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 3700 Mbps

Up to 2500 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 1600 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

oct. 2020

Annoncé

oct. 2021

Flagship

Classe

Mid range

-

Numéro de modèle

SM7325-AE

HiSilicon Kirin 9000

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Comparaison de SoC connexes

1

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Helio G37

2

HiSilicon Kirin 9000 vs Unisoc Tiger T700

3

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 920

4

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 7300

5

HiSilicon Kirin 9000 vs Unisoc SC9863A

6

HiSilicon Kirin 9000 vs Mediatek Helio P60

7

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Helio G85

8

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 855

9

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 900

10

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus