HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 768G

VS

HiSilicon Kirin 9000

Qualcomm Snapdragon 768G

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 3130MHz HiSilicon Kirin 9000 vs. 8 cœurs 2800MHz Qualcomm Snapdragon 768G . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

HiSilicon Kirin 9000 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (2.3316 TFLOPS vs 0.576 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (44GB/s vs 17GB/s)

Supérieur Fréquence (3130MHz vs 2800MHz)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 7nm)

Qualcomm Snapdragon 768G Avantages

TDP inférieur (5W vs 6W)

Score

Test de performance

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 9000 +88%

907784

Qualcomm Snapdragon 768G

480375

FP32 (flottant)

HiSilicon Kirin 9000 +304%

2331

Qualcomm Snapdragon 768G

576

HiSilicon Kirin 9000

VS

Qualcomm Snapdragon 768G

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

Architecture

1x 2.8 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)

3130 MHz

Fréquence

2800 MHz

8

Cœurs

8

ARMv8.2-A

Jeu d'instructions

ARMv8.3-A

5 nm

Processus

7 nm

15.3

Nombre de transistors

-

6 W

TDP

5 W

TSMC

Fabrication

TSMC

Graphiques

Mali-G78 MP24

Nom du GPU

Adreno 620

759 MHz

Fréquence GPU

750 MHz

24

Unités d'exécution

2

64

Unités de shader

192

16

Taille maximale

12

2.3316 TFLOPS

FLOPS

0.576 TFLOPS

1.3

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

12.1

Mémoire

LPDDR5

Type de mémoire

LPDDR4X

2750 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

44 Gbit/s

Bande passante maximale

17 Gbit/s

Multimedia (ISP)

AI accelerator

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon 696

UFS 3.1

Type de stockage

UFS 3.0

3840 x 2160

Résolution maximale de l'écran

2520 x 1080

-

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 192MP, 2x 22MP

4K at 60FPS

Capture vidéo

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Lecture vidéo

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

X52

Connectivité

LTE Cat. 24

Support 4G

LTE Cat. 18

Yes

Support 5G

Yes

Up to 4600 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 3700 Mbps

Up to 2500 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 1600 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

oct. 2020

Annoncé

mai 2020

Flagship

Classe

Mid range

-

Numéro de modèle

SM7250-AC

HiSilicon Kirin 9000

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 768G

Comparaison de SoC connexes

1

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 730G

2

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 700

3

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

4

HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 710

5

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 7030

6

HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 9020

7

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Helio A22

8

HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 980

9

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 732G

10

HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 650