HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 768G

VS

HiSilicon Kirin 9000

Qualcomm Snapdragon 768G

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 3130MHz HiSilicon Kirin 9000 vs. 8 core 2800MHz Qualcomm Snapdragon 768G . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

HiSilicon Kirin 9000 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (2.3316 TFLOPS vs 0.576 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (44GB/s vs 17GB/s)

Superiore Frequenza (3130MHz vs 2800MHz)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 7nm)

Qualcomm Snapdragon 768G Vantaggi

TDP Inferiore (5W vs 6W)

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 9000 +88%

907784

Qualcomm Snapdragon 768G

480375

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 9000 +304%

2331

Qualcomm Snapdragon 768G

576

HiSilicon Kirin 9000

VS

Qualcomm Snapdragon 768G

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

Architettura

1x 2.8 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)

3130 MHz

Frequenza

2800 MHz

8

Nuclei

8

ARMv8.2-A

Set di istruzioni

ARMv8.3-A

5 nm

Processo

7 nm

15.3

Conteggio transistor

-

6 W

TDP

5 W

TSMC

Produzione

TSMC

Grafica

Mali-G78 MP24

Nome GPU

Adreno 620

759 MHz

Frequenza GPU

750 MHz

24

Unità di esecuzione

2

64

Unità di Shading

192

16

Dimensione massima

12

2.3316 TFLOPS

FLOPS

0.576 TFLOPS

1.3

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR5

Tipo di memoria

LPDDR4X

2750 MHz

Frequenza della memoria

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

44 Gbit/s

Larghezza di banda massima

17 Gbit/s

Multimedia (ISP)

AI accelerator

Processore neurale (NPU)

Hexagon 696

UFS 3.1

Tipo di archiviazione

UFS 3.0

3840 x 2160

Massima risoluzione dello schermo

2520 x 1080

-

Risoluzione massima della fotocamera

1x 192MP, 2x 22MP

4K at 60FPS

Acquisizione video

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Riproduzione video

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

X52

Connettività

LTE Cat. 24

Supporto 4G

LTE Cat. 18

Yes

Supporto 5G

Yes

Up to 4600 Mbps

Velocità di download

Up to 3700 Mbps

Up to 2500 Mbps

Velocità di upload

Up to 1600 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

ott 2020

Annunciato

mag 2020

Flagship

Classe

Mid range

-

Numero di modello

SM7250-AC

HiSilicon Kirin 9000

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 768G

Confronto SoC correlati

1

HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 7884B

2

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3

3

HiSilicon Kirin 9000 vs Unisoc Tiger T615

4

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 930

5

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 695

6

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Helio G37

7

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 8100

8

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 460

9

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 650

10

HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 7872