HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 768G

VS

HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 768G

Comparamos dos versiones de SoCs: 8 núcleos 3130MHz HiSilicon Kirin 9000 vs. 8 núcleos 2800MHz Qualcomm Snapdragon 768G . Descubrirás cuál procesador tiene un mejor rendimiento en pruebas de referencia, especificaciones clave, consumo de energía y más.

Diferencias Principales

HiSilicon Kirin 9000 Ventajas

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica FLOPS (2.3316 TFLOPS vs 0.576 TFLOPS)

Mayor ancho de banda de memoria (44GB/s frente a 17GB/s)

Mayor Frecuencia (3130MHz vs 2800MHz)

Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 7nm)

Qualcomm Snapdragon 768G Ventajas

TDP inferior (5W vs 6W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 9000 +88%

907784

Qualcomm Snapdragon 768G

480375

FP32 (flotante)

HiSilicon Kirin 9000 +304%

2331

Qualcomm Snapdragon 768G

576

HiSilicon Kirin 9000

VS

Qualcomm Snapdragon 768G

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

Arquitectura

1x 2.8 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)

3130 MHz

Frecuencia

2800 MHz

8

Núcleos

8

5 nm

Proceso

7 nm

15.3

Recuento de transistores

-

6 W

TDP

5 W

TSMC

Fabricación

TSMC

Gráficos

Mali-G78 MP24

Nombre de la GPU

Adreno 620

759 MHz

Frecuencia de GPU

750 MHz

24

Unidades de ejecución

2

64

Unidades de sombreado

192

16

Tamaño máximo

12

2.3316 TFLOPS

FLOPS

0.576 TFLOPS

1.3

Versión de Vulkan

1.1

2.0

Versión de OpenCL

2.0

12

Versión de DirectX

12.1

Memoria

LPDDR5

Tipo de memoria

LPDDR4X

2750 MHz

Frecuencia de memoria

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

44 Gbit/s

Ancho de banda máximo

17 Gbit/s

AI

AI accelerator

NPU

Hexagon 696

Multimedia (ISP)

AI accelerator

Procesador neural (NPU)

Hexagon 696

UFS 3.1

Tipo de almacenamiento

UFS 3.0

3840 x 2160

Resolución máxima de pantalla

2520 x 1080

-

Resolución máxima de la cámara

1x 192MP, 2x 22MP

4K at 60FPS

Captura de video

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Reproducción de video

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP9

Codecs de Video

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Módem

X52

Conectividad

LTE Cat. 24

Soporte 4G

LTE Cat. 18

Yes

Soporte 5G

Yes

Up to 4600 Mbps

Velocidad de descarga

Up to 3700 Mbps

Up to 2500 Mbps

Velocidad de carga

Up to 1600 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.0

@($"{Model.value}")

Navigation

@($"{Model.value}")

Info

oct. 2020

Anunciado

may. 2020

Flagship

Clase

Mid range

-

Número de modelo

SM7250-AC

HiSilicon Kirin 9000

Página oficial

Qualcomm Snapdragon 768G

Comparación de SoC relacionados

1

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

2

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

3

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

4

HiSilicon Kirin 9010 vs HiSilicon Kirin 9000

5

HiSilicon Kirin 9000 vs Unisoc SC9863A

6

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 865

7

HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 820

8

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 768G

9

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 888

10

HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 1380