모바일 및 태블릿 SoC 비교 HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 768G

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 768G

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 3130MHz HiSilicon Kirin 9000 대 8 코어 2800MHz Qualcomm Snapdragon 768G로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

HiSilicon Kirin 9000 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (2.3316 TFLOPS 대 0.576 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (44GB/s 대 17GB/s)
더 높은 주파수 (3130MHz 대 2800MHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 7nm)
Qualcomm Snapdragon 768G 장점
낮은 TDP (5W 대 6W)

점수

벤치마크

AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 9000 +88%
907784
Qualcomm Snapdragon 768G
480375
FP32 (float)
HiSilicon Kirin 9000 +304%
2331
Qualcomm Snapdragon 768G
576
VS

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
아키텍처
1x 2.8 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
3130 MHz
주파수
2800 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8.3-A
5 nm
프로세스
7 nm
15.3
트랜지스터 수
-
6 W
TDP
5 W
TSMC
제조
TSMC

그래픽스

Mali-G78 MP24
GPU 이름
Adreno 620
759 MHz
GPU 주파수
750 MHz
24
실행 단위
2
64
셰이딩 유닛
192
16
최대 크기
12
2.3316 TFLOPS
FLOPS
0.576 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.1
2.0
OpenCL 버전
2.0
12
DirectX 버전
12.1

메모리

LPDDR5
메모리 타입
LPDDR4X
2750 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
44 Gbit/s
최대 대역폭
17 Gbit/s

Multimedia (ISP)

AI accelerator
신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 696
UFS 3.1
저장 유형
UFS 3.0
3840 x 2160
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
-
최대 카메라 해상도
1x 192MP, 2x 22MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Balong 5000
모뎀
X52

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 18
Yes
5G 지원
Yes
Up to 4600 Mbps
다운로드 속도
Up to 3700 Mbps
Up to 2500 Mbps
업로드 속도
Up to 1600 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2020년10월
발표됨
2020년5월
Flagship
클래스
Mid range
-
모델 번호
SM7250-AC

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침