NVIDIA A16 PCIe vs Intel Arc A750

VS

NVIDIA A16 PCIe Intel Arc A750

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 A16 PCIe 与 8GB显存的 Arc A750 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA A16 PCIe 的优势

更大的显存 (16GB 与 8GB)

Intel Arc A750 的优势

发布时间晚1年6个月

最大睿频提高42% (2400MHz 与 1695MHz)

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 231.9GB/s)

多出2304个渲染核心

更低的TDP功耗 (225W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

Arc A750 +296%

17.2 TFLOPS

Blender

A16 PCIe

510

Arc A750 +331%

2200

A16 PCIe

VS

Arc A750

基本信息

2021年4月

发布日期

2022年10月

Tesla

产品系列

Alchemist

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

885 MHz

基础频率

2050 MHz

1695 MHz

最大睿频

2400 MHz

1812 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

16GB

显存容量

8GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

256bit

231.9GB/s

显存带宽

512.0GB/s

渲染规格

10

GPU大核数量

-

计算单元数

-

1280

流处理器数量

3584

40

纹理单元

224

32

光栅单元

112

40

张量核心

448

10

光追核心

28

128 KB (per SM)

一级缓存

-

2 MB

二级缓存

16 MB

理论性能

54.24 GPixel/s

像素填充率

268.8 GPixel/s

67.80 GTexel/s

纹理填充率

537.6 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16性能

34.41 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32性能

17.20 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64性能

-

图形处理器

GA107

GPU型号

DG2-512

-

GPU规格

ACM-G10

Ampere

架构

Generation 12.7

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

6 nm

未知

晶体管数量

217亿

未知

芯片面积

406mm²

板卡设计

250W

功耗

225W

600 W

建议电源功率

550 W

No outputs

输出接口

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

8-pin EPS

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.6

NVIDIA A16 PCIe vs Intel Arc A750

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比

相关资讯