Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Arctic Sound M 与 20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound-M 的优势

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 280.0GB/s)

多出2048个渲染核心

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势

发布时间晚1年2个月

最大睿频1560MHz

更大的显存 (20GB 与 16GB)

更低的TDP功耗 (70W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +29%

19.17 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

基本信息

2022年1月

发布日期

2023年3月

Data Center GPU

产品系列

Quadro Ada

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

720 MHz

-

最大睿频

1560 MHz

1200 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

16GB

显存容量

20GB

HBM2e

显存类型

GDDR6

4096bit

显存位宽

160bit

1229GB/s

显存带宽

280.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

48

8192

流处理器数量

6144

256

纹理单元

192

128

光栅单元

80

-

张量核心

192

-

光追核心

48

-

一级缓存

128 KB (per SM)

8 MB

二级缓存

48 MB

-

理论性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

124.8 GPixel/s

230.4 GTexel/s

纹理填充率

299.5 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

19.17 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32性能

19.17 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

299.5 GFLOPS

板卡设计

500W

功耗

70W

900 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

电源接口

None

图形处理器

Arctic Sound

GPU型号

AD104

-

Generation 12.5

架构

Ada Lovelace

Intel

芯片厂

TSMC

10 nm

芯片工艺

5 nm

80亿

晶体管数量

358亿

190mm²

芯片面积

294mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Shader Model

6.7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比