Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Intel Arctic Sound-M NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Arctic Sound M y 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arctic Sound-M Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 280.0GB/s)

2048 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Ventajas de

Lanzado 1 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso1560MHz

Más VRAM (20GB vs 16GB)

Menor TDP (70W vs 500W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +29%

19.17 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Tarjeta gráfica

ene. 2022

Fecha de lanzamiento

mar. 2023

Data Center GPU

Generación

Quadro Ada

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

720 MHz

-

Reloj de impulso

1560 MHz

1200 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

20GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

160bit

1229GB/s

Ancho de banda

280.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

48

-

Unidades de cálculo

-

8192

Unidades de sombreado

6144

256

TMUs

192

128

ROPs

80

-

Núcleos tensor

192

-

Núcleos RT

48

-

Caché L1

128 KB (per SM)

8 MB

Caché L2

48 MB

Rendimiento teórico

115.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

124.8 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasa de texturas

299.5 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (mitad)

19.17 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flotante)

19.17 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doble)

299.5 GFLOPS

Procesador gráfico

Arctic Sound

Nombre GPU

AD104

-

Variante GPU

-

Generation 12.5

Arquitectura

Ada Lovelace

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

5 nm

8 mil millones

Transistores

35.8 mil millones

190 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Diseño de placa

500W

TDP

70W

900 W

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

4x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX

3

NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound-M

4

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs Intel Arctic Sound-M

5

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs Intel Arctic Sound-M

6

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs Intel Arctic Sound-M

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla P4

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA L40S

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso