首页 GPU对比 NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro W6900X

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:192GB显存的 B200 SXM 192 GB 与 32GB显存的 Radeon Pro W6900X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA B200 SXM 192 GB 的优势
发布时间晚2年5个月
更大的显存 (192GB 与 32GB)
更大的显存带宽 (4100GB/s 与 512.0GB/s)
多出11776个渲染核心
AMD Radeon Pro W6900X 的优势
最大睿频提高17% (2150MHz 与 1837MHz)
更低的TDP功耗 (300W 与 1000W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
B200 SXM 192 GB +181%
62.08 TFLOPS
Radeon Pro W6900X
22.02 TFLOPS
VS

基本信息

2024年1月
发布日期
2021年8月
Tesla Blackwell
产品系列
Radeon Pro Mac
桌面
类型
桌面
PCIe 5.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1665 MHz
基础频率
1825 MHz
1837 MHz
最大睿频
2150 MHz
2000 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

192GB
显存容量
32GB
HBM3e
显存类型
GDDR6
4096bit
显存位宽
256bit
4100GB/s
显存带宽
512.0GB/s

渲染规格

-
计算单元数
80
132
GPU大核数量
-
16896
流处理器数量
5120
528
纹理单元
320
24
光栅单元
128
528
张量核心
-
-
光追核心
80
256 KB (per SM)
一级缓存
128 KB per Array
50 MB
二级缓存
4 MB
-
三级缓存
128 MB

理论性能

44.09 GPixel/s
像素填充率
275.2 GPixel/s
969.9 GTexel/s
纹理填充率
688.0 GTexel/s
248.3 TFLOPS
FP16性能
44.03 TFLOPS
62.08 TFLOPS
FP32性能
22.02 TFLOPS
31.04 TFLOPS
FP64性能
1376 GFLOPS

板卡设计

1000W
功耗
300W
1400 W
建议电源功率
700 W
No outputs
输出接口
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
-
电源接口
None

图形处理器

GB100
GPU型号
Navi 21
-
GPU规格
Navi 21 Pro-XTA
Blackwell
架构
RDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
7 nm
2080亿
晶体管数量
268亿
未知
芯片面积
520mm²

图形特性

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
9.0
CUDA
-
N/A
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策