NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon Pro W6900X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：192GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6900X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (192GB vs 32GB)

より大きなメモリ帯域幅 (4100GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 11776個です

AMD Radeon Pro W6900X の利点

最大ブーストクロックは 17% 向上しました (2150MHz と 1837MHz)

より低いTDP電力 (300W と 1000W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

B200 SXM 192 GB +181%

62.08 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

22.02 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon Pro W6900X

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2021年8月

Tesla Blackwell

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1665 MHz

ベースクロック

1825 MHz

1837 MHz

ブーストクロック

2150 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

32GB

HBM3e

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

256bit

4100GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

80

132

SM数

-

16896

シェーディングユニット

5120

528

TMU

320

24

ROP

128

528

テンソルコア

-

RTコア

80

256 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

50 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

44.09 GPixel/s

ピクセルレート

275.2 GPixel/s

969.9 GTexel/s

テクスチャレート

688.0 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (半精度)

44.03 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.02 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1376 GFLOPS

ボード設計

1000W

TDP

300W

1400 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GB100

GPU名

Navi 21

-

GPUバリアント

Navi 21 Pro-XTA

Blackwell

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

2080 億

トランジスタ

268 億

不明

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

6.5