首页 GPU对比 Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 Data Center GPU Flex 140 与 256MB显存的 Quadro NVS 160M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Data Center GPU Flex 140 的优势
发布时间晚14年
最大睿频1950MHz
更大的显存 (6GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (186.0GB/s 与 11.20GB/s)
多出1016个渲染核心
NVIDIA Quadro NVS 160M 的优势
更低的TDP功耗 (12W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Data Center GPU Flex 140 +17265%
3.994 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

基本信息

2022年8月
发布日期
2008年8月
Data Center GPU
产品系列
NVS Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x8
总线接口
MXM-I

时钟速度

1600 MHz
基础频率
-
1950 MHz
最大睿频
-
1937 MHz
显存频率
700 MHz

显存

6GB
显存容量
256MB
GDDR6
显存类型
GDDR3
96bit
显存位宽
64bit
186.0GB/s
显存带宽
11.20GB/s

渲染规格

-
-
-
-
GPU大核数量
1
1024
流处理器数量
8
64
纹理单元
4
32
光栅单元
4
-
-
-
8
光追核心
-
-
-
-
4 MB
二级缓存
16 KB
-
-
-

理论性能

62.40 GPixel/s
像素填充率
2.320 GPixel/s
124.8 GTexel/s
纹理填充率
2.320 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16性能
-
3.994 TFLOPS
FP32性能
23.20 GFLOPS
-
-
-

板卡设计

75W
功耗
12W
250 W
建议电源功率
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
输出接口
No outputs
1x 8-pin
电源接口
-

图形处理器

DG2-128
GPU型号
G98
ACM-G11
GPU规格
NB9M-GS
Generation 12.7
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
65 nm
72亿
晶体管数量
2.1亿
157mm²
芯片面积
86mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策