首页 GPU对比 Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K1200

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K1200

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Data Center GPU Flex 170 与 4GB显存的 Quadro K1200 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Data Center GPU Flex 170 的优势
发布时间晚7年7个月
最大睿频提高82% (2050MHz 与 1124MHz)
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 80.00GB/s)
多出3584个渲染核心
NVIDIA Quadro K1200 的优势
更低的TDP功耗 (45W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Data Center GPU Flex 170 +1358%
16.79 TFLOPS
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
VS

基本信息

2022年8月
发布日期
2015年1月
Data Center GPU
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1950 MHz
基础频率
1058 MHz
2050 MHz
最大睿频
1124 MHz
2000 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

16GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
512.0GB/s
显存带宽
80.00GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
4096
流处理器数量
512
256
纹理单元
32
128
光栅单元
16
-
张量核心
-
32
光追核心
-
-
一级缓存
64 KB (per SMM)
16 MB
二级缓存
2 MB

理论性能

262.4 GPixel/s
像素填充率
17.98 GPixel/s
524.8 GTexel/s
纹理填充率
35.97 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16性能
-
16.79 TFLOPS
FP32性能
1151 GFLOPS
-
FP64性能
35.97 GFLOPS

图形处理器

DG2-512
GPU型号
GM107
ACM-G10
GPU规格
GM107-860-A2
Generation 12.7
架构
Maxwell
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
28 nm
217亿
晶体管数量
18.7亿
406mm²
芯片面积
148mm²

板卡设计

150W
功耗
45W
450 W
建议电源功率
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
电源接口
None

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策