首頁 GPU比較 Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K1200

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K1200

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 Data Center GPU Flex 170 與 4GB顯存的 Quadro K1200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Data Center GPU Flex 170 的優勢
發布時間晚 7 年7 個月
最大睿頻提高82% (2050MHz vs 1124MHz)
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 80.00GB/s)
多出3584個渲染核心
NVIDIA Quadro K1200 的優勢
更低的TDP功耗(45W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Data Center GPU Flex 170 +1358%
16.79 TFLOPS
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
VS

基本信息

2022年8月
發佈日期
2015年1月
Data Center GPU
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1950 MHz
基礎頻率
1058 MHz
2050 MHz
最大睿頻
1124 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

16GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
512.0GB/s
顯存帶寬
80.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
4096
流處理器數量
512
256
紋理單元
32
128
光柵單元
16
-
張量核心
-
32
光追核心
-
-
一級緩存
64 KB (per SMM)
16 MB
二級緩存
2 MB

理論性能

262.4 GPixel/s
像素填充率
17.98 GPixel/s
524.8 GTexel/s
紋理填充率
35.97 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16性能
-
16.79 TFLOPS
FP32性能
1151 GFLOPS
-
FP64性能
35.97 GFLOPS

圖形處理器

DG2-512
GPU型號
GM107
ACM-G10
GPU規格
GM107-860-A2
Generation 12.7
架構
Maxwell
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
28 nm
217 億
晶體管數量
18.7 億
406 mm²
晶片面積
148 mm²

主機板設計

150W
功率消耗
45W
450 W
建議電源功率
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策