الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K1200

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K1200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 و 4GB VRAM Quadro K1200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Data Center GPU Flex 170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 82% (2050MHz vs 1124MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 80.00GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K1200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 170 +1358%
16.79 TFLOPS
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2015
Data Center GPU
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1950 MHz
ساعة القاعدة
1058 MHz
2050 MHz
ساعة الزيادة
1124 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
4096
وحدات الظلال
512
256
TMUs
32
128
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
32
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

262.4 GPixel/s
معدل البكسل
17.98 GPixel/s
524.8 GTexel/s
معدل القوام
35.97 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (عائم)
1151 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
35.97 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
ACM-G10
المتغير GPU
GM107-860-A2
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
406 mm²
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
45W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية