ATI FireGL V8600 vs AMD FireStream 9250

VS

ATI FireGL V8600

AMD FireStream 9250

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 FireGL V8600 与 1024MB显存的 FireStream 9250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FireGL V8600 的优势

更大的显存带宽 (111.1GB/s 与 63.55GB/s)

AMD FireStream 9250 的优势

发布时间晚1年1个月

多出480个渲染核心

更低的TDP功耗 (150W 与 159W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

FireStream 9250 +127%

1 TFLOPS

FireGL V8600

VS

FireStream 9250

基本信息

2007年5月

发布日期

2008年6月

FireGL

产品系列

FireStream

桌面

类型

桌面

PCIe 1.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

868 MHz

显存频率

993 MHz

显存

1024MB

显存容量

1024MB

GDDR4

显存类型

GDDR3

512bit

显存位宽

256bit

111.1GB/s

显存带宽

63.55GB/s

渲染规格

4

计算单元数

10

-

320

流处理器数量

800

16

纹理单元

40

16

光栅单元

16

-

一级缓存

16 KB (per CU)

256 KB

二级缓存

256 KB

-

理论性能

11.01 GPixel/s

像素填充率

10.00 GPixel/s

11.01 GTexel/s

纹理填充率

25.00 GTexel/s

-

440.3 GFLOPS

FP32性能

1000 GFLOPS

-

FP64性能

200.0 GFLOPS

板卡设计

159W

功耗

150W

450 W

建议电源功率

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

输出接口

1x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

1x 6-pin

图形处理器

R600

GPU型号

RV770

R600 V8600

GPU规格

RV770 PRO

TeraScale

架构

TeraScale

TSMC

芯片厂

TSMC

80 nm

芯片工艺

55 nm

7.2亿

晶体管数量

9.56亿

420mm²

芯片面积

256mm²

图形特性

10.0 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

Shader Model

4.1

相关GPU对比

1

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

2

ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

3

ATI FireGL V8600 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

4

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

5

ATI FireGL V8600 vs ATI FireGL V7600

6

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

7

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

8

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA P104 101

9

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA PG506 232

10

ATI FireGL V8600 vs ATI Radeon HD 4710