Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireGL V8600 vs AMD FireStream 9250

ATI FireGL V8600 vs AMD FireStream 9250

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireGL V8600 dan 1024MB VRAM FireStream 9250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireGL V8600 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (111.1GB/s berbanding 63.55GB/s)
AMD FireStream 9250 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 1 bulan
480 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (150W vs 159W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
FireStream 9250 +127%
1 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2007
Tarikh Keluaran
Jun 2008
FireGL
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
868 MHz
Jam Memori
993 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
1024MB
GDDR4
Jenis Memori
GDDR3
512bit
Bas Memori
256bit
111.1GB/s
Lebar Jalur
63.55GB/s

Konfigurasi Render

4
Unit Pengiraan
10
-
-
-
320
Unit Shading
800
16
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

11.01 GPixel/s
Kadar Piksel
10.00 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.00 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (apung)
1000 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
200.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

159W
TDP
150W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Output
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

R600
Nama GPU
RV770
R600 V8600
Varian GPU
RV770 PRO
TeraScale
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
55 nm
0.72 bilion
Transistor
0.956 bilion
420 mm²
Saiz Die
256 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi