ATI FireGL V8600 vs AMD FireStream 9250

VS

ATI FireGL V8600

AMD FireStream 9250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireGL V8600 と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V8600 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (111.1GB/s vs 63.55GB/s)

AMD FireStream 9250 の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 480個です

より低いTDP電力 (150W と 159W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

FireStream 9250 +127%

1 TFLOPS

FireGL V8600

VS

FireStream 9250

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2008年6月

FireGL

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

868 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR4

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

256bit

111.1GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

10

-

320

シェーディングユニット

800

16

TMU

40

16

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

11.01 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

11.01 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

-

440.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

159W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

出力

1x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

R600

GPU名

RV770

R600 V8600

GPUバリアント

RV770 PRO

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

55 nm

7.2 億

トランジスタ

9.56 億

420 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

シェーダモデル

4.1