AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTS 250M

VS

AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce GTS 250M

我们比较了两个定位移动平台的GPU：2GB显存的 FirePro M8900 与 1024MB显存的 GeForce GTS 250M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro M8900 的优势

发布时间晚1年10个月

更大的显存 (2GB 与 1024GB)

更大的显存带宽 (115.2GB/s 与 51.20GB/s)

多出864个渲染核心

NVIDIA GeForce GTS 250M 的优势

更低的TDP功耗 (28W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro M8900 +444%

1.306 TFLOPS

GeForce GTS 250M

0.24 TFLOPS

FirePro M8900

VS

GeForce GTS 250M

基本信息

2011年4月

发布日期

2009年6月

FirePro Mobile

产品系列

GeForce 200M

移动

类型

移动

MXM-B (3.0)

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

900 MHz

显存频率

800 MHz

显存

2GB

显存容量

1024MB

GDDR5

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

128bit

115.2GB/s

显存带宽

51.20GB/s

渲染规格

12

计算单元数

-

GPU大核数量

12

960

流处理器数量

96

48

纹理单元

32

光栅单元

8

-

8 KB (per CU)

一级缓存

-

512 KB

二级缓存

64 KB

-

理论性能

21.76 GPixel/s

像素填充率

4.000 GPixel/s

32.64 GTexel/s

纹理填充率

16.00 GTexel/s

-

1306 GFLOPS

FP32性能

240.0 GFLOPS

-

板卡设计

75W

功耗

28W

-

No outputs

输出接口

No outputs

None

电源接口

-

图形处理器

Blackcomb

GPU型号

GT215

Blackcomb XT GL

GPU规格

N10E-GE-A2

TeraScale 2

架构

Tesla 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

40 nm

17亿

晶体管数量

7.27亿

212mm²

芯片面积

144mm²

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

Shader Model

4.1

相关GPU对比

1

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

2

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon E8870

3

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 8670A

4

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 9300M GS

5

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

6

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon E9390 PCIe

7

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7470M

8

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 940A

9

AMD FirePro M8900 vs ATI Radeon E2400

10

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro 460