AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon RX 5300

VS

AMD FirePro S9170 AMD Radeon RX 5300

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：32GB显存的 FirePro S9170 与 3GB显存的 Radeon RX 5300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9170 的优势

更大的显存 (32GB 与 3GB)

更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 168.0GB/s)

多出1408个渲染核心

AMD Radeon RX 5300 的优势

发布时间晚4年10个月

最大睿频1645MHz

更低的TDP功耗 (100W 与 275W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro S9170 +13%

5.238 TFLOPS

Radeon RX 5300

4.632 TFLOPS

FirePro S9170

VS

Radeon RX 5300

基本信息

2015年7月

发布日期

2020年5月

FirePro

产品系列

Navi

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x8

时钟速度

-

基础频率

1327 MHz

-

最大睿频

1645 MHz

1250 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

32GB

显存容量

3GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

512bit

显存位宽

96bit

320.0GB/s

显存带宽

168.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

44

计算单元数

22

2816

流处理器数量

1408

176

纹理单元

88

64

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

-

1024 KB

二级缓存

1536 KB

理论性能

59.52 GPixel/s

像素填充率

52.64 GPixel/s

163.7 GTexel/s

纹理填充率

144.8 GTexel/s

-

FP16性能

9.265 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32性能

4.632 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64性能

289.5 GFLOPS

图形处理器

Hawaii

GPU型号

Navi 14

Hawaii XT GL

GPU规格

Navi 14 XE

GCN 2.0

架构

RDNA 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

7 nm

62亿

晶体管数量

64亿

438mm²

芯片面积

158mm²

板卡设计

275W

功耗

100W

600 W

建议电源功率

300 W

No outputs

输出接口

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

1x 6-pin

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Shader Model

6.5

相关GPU对比

1

AMD FirePro S9170 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

2

AMD FirePro S9170 vs AMD FirePro S10000 Passive

3

AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon X1950 GT

4

AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

5

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon R5 430 OEM

6

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon RX 550 512SP

7

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

8

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

9

AMD FirePro S9170 vs Intel Arc Pro A60

10

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon R5 235 OEM