AMD FirePro S9170 vs NVIDIA RTX A400

VS

AMD FirePro S9170 NVIDIA RTX A400

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：32GB显存的 FirePro S9170 与 4GB显存的 RTX A400 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9170 的优势

更大的显存 (32GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 96.00GB/s)

多出2048个渲染核心

NVIDIA RTX A400 的优势

发布时间晚8年9个月

最大睿频1762MHz

更低的TDP功耗 (50W 与 275W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro S9170 +93%

5.238 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

FirePro S9170

VS

RTX A400

基本信息

2015年7月

发布日期

2024年4月

FirePro

产品系列

Quadro Ampere

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x8

时钟速度

-

基础频率

727 MHz

-

最大睿频

1762 MHz

1250 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

32GB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

512bit

显存位宽

64bit

320.0GB/s

显存带宽

96.00GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

6

44

计算单元数

-

2816

流处理器数量

768

176

纹理单元

24

64

光栅单元

16

-

张量核心

24

-

光追核心

6

16 KB (per CU)

一级缓存

128 KB (per SM)

1024 KB

二级缓存

2 MB

理论性能

59.52 GPixel/s

像素填充率

28.19 GPixel/s

163.7 GTexel/s

纹理填充率

42.29 GTexel/s

-

FP16性能

2.706 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32性能

2.706 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64性能

42.29 GFLOPS

图形处理器

Hawaii

GPU型号

GA107

Hawaii XT GL

GPU规格

-

GCN 2.0

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

Samsung

28 nm

芯片工艺

8 nm

62亿

晶体管数量

87亿

438mm²

芯片面积

200mm²

板卡设计

275W

功耗

50W

600 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

None

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Shader Model

6.7

相关GPU对比

1

AMD FirePro S9170 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

2

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

3

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

4

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon R5 430 OEM

5

AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

6

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon RX 550 512SP

7

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

8

AMD FirePro S9170 vs MTT S70

9

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon RX 580 OEM

10

AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1