Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S9170 vs NVIDIA RTX A400

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA RTX A400

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 32GB VRAM FirePro S9170 dan 4GB VRAM RTX A400 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S9170 Kelebihan
Lebih VRAM (32GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 96.00GB/s)
2048 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA RTX A400 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1762MHz
TDP yang lebih rendah (50W vs 275W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S9170 +93%
5.238 TFLOPS
RTX A400
2.706 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2015
Tarikh Keluaran
Apr 2024
FirePro
Generasi
Quadro Ampere
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
727 MHz
-
Jam Peningkatan
1762 MHz
1250 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

32GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
512bit
Bas Memori
64bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
6
44
Unit Pengiraan
-
2816
Unit Shading
768
176
TMUs
24
64
ROPs
16
-
Teras Tensor
24
-
Teras RT
6
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

59.52 GPixel/s
Kadar Piksel
28.19 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Kadar Tekstur
42.29 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
2.706 TFLOPS
5.238 TFLOPS
FP32 (apung)
2.706 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (dua kali)
42.29 GFLOPS

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
GA107
Hawaii XT GL
Varian GPU
-
GCN 2.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
28 nm
Saiz Proses
8 nm
6.2 bilion
Transistor
8.7 bilion
438 mm²
Saiz Die
200 mm²

Reka Bentuk Papan

275W
TDP
50W
600 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi