AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

AMD FirePro W2100

AMD Radeon R9 255 OEM

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro W2100 与 2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W2100 的优势

发布时间晚8个月

更低的TDP功耗 (26W 与 65W)

AMD Radeon R9 255 OEM 的优势

最大睿频提高37% (930MHz 与 680MHz)

更大的显存带宽 (73.60GB/s 与 28.80GB/s)

多出192个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM +118%

0.952 TFLOPS

FirePro W2100

VS

Radeon R9 255 OEM

基本信息

2014年8月

发布日期

2013年12月

FirePro

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x8

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

630 MHz

基础频率

900 MHz

680 MHz

最大睿频

930 MHz

900 MHz

显存频率

1150 MHz

显存

2GB

显存容量

2GB

DDR3

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

128bit

28.80GB/s

显存带宽

73.60GB/s

渲染规格

5

计算单元数

8

-

320

流处理器数量

512

20

纹理单元

32

8

光栅单元

16

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

256 KB

二级缓存

256 KB

-

理论性能

5.440 GPixel/s

像素填充率

14.88 GPixel/s

13.60 GTexel/s

纹理填充率

29.76 GTexel/s

-

435.2 GFLOPS

FP32性能

952.3 GFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64性能

59.52 GFLOPS

板卡设计

26W

功耗

65W

200 W

建议电源功率

250 W

2x DisplayPort 1.2

输出接口

No outputs

None

电源接口

1x 6-pin

图形处理器

Oland

GPU型号

Cape Verde

-

GPU规格

Cape Verde PRX

GCN 1.0

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

9.5亿

晶体管数量

15亿

77mm²

芯片面积

123mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

2

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon HD 6970

3

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R9 Nano

4

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon RX 6800

5

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

6

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon HD 4890

7

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon HD 6530

8

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

9

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

10

AMD FirePro W2100 vs AMD FireStream 9250