首页 GPU对比 AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon R9 260 OEM

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon R9 260 OEM

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FirePro W4000 与 1024MB显存的 Radeon R9 260 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W4000 的优势
更大的显存 (2GB 与 1024GB)
更低的TDP功耗 (75W 与 85W)
AMD Radeon R9 260 OEM 的优势
发布时间晚1年4个月
更大的显存带宽 (104.0GB/s 与 102.4GB/s)
多出128个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
Radeon R9 260 OEM +55%
1.971 TFLOPS
VS

基本信息

2012年8月
发布日期
2013年12月
FirePro
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
显存频率
1625 MHz

显存

2GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
102.4GB/s
显存带宽
104.0GB/s

渲染规格

12
计算单元数
14
-
-
-
768
流处理器数量
896
48
纹理单元
56
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

26.40 GPixel/s
像素填充率
17.60 GPixel/s
39.60 GTexel/s
纹理填充率
61.60 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32性能
1.971 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64性能
123.2 GFLOPS

板卡设计

75W
功耗
85W
250 W
建议电源功率
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
输出接口
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

Pitcairn
GPU型号
Bonaire
Pitcairn LE GL
GPU规格
Bonaire XT (215-0839039)
GCN 1.0
架构
GCN 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
28亿
晶体管数量
20.8亿
212mm²
芯片面积
160mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策