首页 GPU对比 AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon E8950

AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon E8950

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 FirePro W6170M 与 8GB显存的 Radeon E8950 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon E8950 的优势
发布时间晚1年1个月
最大睿频1000MHz
更大的显存 (8GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 96.00GB/s)
多出1152个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
Radeon E8950 +107%
4.096 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
发布日期
2015年9月
FirePro Mobile
产品系列
Embedded
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

-
基础频率
735 MHz
-
最大睿频
1000 MHz
1500 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

2GB
显存容量
8GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
96.00GB/s
显存带宽
192.0GB/s

渲染规格

14
计算单元数
32
-
-
-
896
流处理器数量
2048
56
纹理单元
128
16
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

17.60 GPixel/s
像素填充率
32.00 GPixel/s
61.60 GTexel/s
纹理填充率
128.0 GTexel/s
-
FP16性能
4.096 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32性能
4.096 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64性能
256.0 GFLOPS

板卡设计

未知
功耗
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

Emerald
GPU型号
Amethyst
Emerald XT GL (216-0857001)
GPU规格
E8950
GCN 2.0
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
20.8亿
晶体管数量
50亿
160mm²
芯片面积
366mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策