ホーム GPU比較 AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon E8950

AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon E8950

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した FirePro W6170M と 8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1000MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
Radeon E8950 +107%
4.096 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年8月
リリース日
2015年9月
FirePro Mobile
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

-
ベースクロック
735 MHz
-
ブーストクロック
1000 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
96.00GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

14
計算ユニット
32
-
-
-
896
シェーディングユニット
2048
56
TMU
128
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

17.60 GPixel/s
ピクセルレート
32.00 GPixel/s
61.60 GTexel/s
テクスチャレート
128.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
4.096 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.096 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
256.0 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Emerald
GPU名
Amethyst
Emerald XT GL (216-0857001)
GPUバリアント
E8950
GCN 2.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
20.8 億
トランジスタ
50 億
160 mm²
ダイサイズ
366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー