首页 GPU对比 NVIDIA GeForce 920A vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce 920A vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 GeForce 920A 与 2GB显存的 Radeon R9 M395 Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce 920A 的优势
更低的TDP功耗 (33W 与 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 的优势
更大的显存带宽 (174.7GB/s 与 16.02GB/s)
多出1408个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce 920A
0.733 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +307%
2.989 TFLOPS
VS

基本信息

2015年3月
发布日期
2015年5月
GeForce 900A
产品系列
Crystal System
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x8
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1001 MHz
显存频率
1365 MHz

显存

2GB
显存容量
2GB
DDR3
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
256bit
16.02GB/s
显存带宽
174.7GB/s

渲染规格

-
计算单元数
28
-
-
-
384
流处理器数量
1792
32
纹理单元
112
8
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
-
512 KB
二级缓存
-
-
-
-

理论性能

7.632 GPixel/s
像素填充率
26.69 GPixel/s
30.53 GTexel/s
纹理填充率
93.41 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32性能
2.989 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64性能
373.6 GFLOPS

板卡设计

33W
功耗
250W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形处理器

GK208B
GPU型号
Amethyst
N16V-GM
GPU规格
Amethyst PRO (216-0872004)
Kepler 2.0
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
10.2亿
晶体管数量
50亿
87mm²
芯片面积
366mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策