Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 920A vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce 920A vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM GeForce 920A dan 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce 920A Kelebihan
TDP yang lebih rendah (33W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 16.02GB/s)
1408 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 920A
0.733 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +307%
2.989 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2015
Tarikh Keluaran
Mei 2015
GeForce 900A
Generasi
Crystal System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1001 MHz
Jam Memori
1365 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
16.02GB/s
Lebar Jalur
174.7GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
28
-
-
-
384
Unit Shading
1792
32
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.632 GPixel/s
Kadar Piksel
26.69 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Kadar Tekstur
93.41 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (apung)
2.989 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (dua kali)
373.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

33W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK208B
Nama GPU
Amethyst
N16V-GM
Varian GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
Kepler 2.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
1.02 bilion
Transistor
5 bilion
87 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi