首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1650 Ti Max Q 与 256MB显存的 GeForce 9200M GS GDDR3 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 的优势
发布时间晚11年10个月
最大睿频1200MHz
更大的显存 (4GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 11.23GB/s)
多出1016个渲染核心
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 的优势
更低的TDP功耗 (13W 与 50W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +12190%
2.458 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
VS

基本信息

2020年4月
发布日期
2008年6月
GeForce 16 Mobile
产品系列
GeForce 9M(9000M)
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1035 MHz
基础频率
-
1200 MHz
最大睿频
-
1250 MHz
显存频率
702 MHz

显存

4GB
显存容量
256MB
GDDR6
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
64bit
160.0GB/s
显存带宽
11.23GB/s

渲染规格

-
-
-
16
GPU大核数量
1
1024
流处理器数量
8
64
纹理单元
4
32
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
-
1024 KB
二级缓存
16 KB
-
-
-

理论性能

38.40 GPixel/s
像素填充率
2.116 GPixel/s
76.80 GTexel/s
纹理填充率
2.116 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16性能
-
2.458 TFLOPS
FP32性能
20.80 GFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

50W
功耗
13W
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形处理器

TU117
GPU型号
G98
N18P-G62
GPU规格
G98-700-U2
Turing
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
UMC
12 nm
芯片工艺
55 nm
47亿
晶体管数量
2.1亿
200mm²
芯片面积
80mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策