首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro W6600M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro W6600M

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1650 Ti Max Q 与 16GB显存的 Radeon Pro W6600M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 285W)
AMD Radeon Pro W6600M 的优势
发布时间晚4年2个月
最大睿频提高118% (2610MHz 与 1200MHz)
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (672.3GB/s 与 160.0GB/s)
多出7424个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2.458 TFLOPS
Radeon Pro W6600M +1694%
44.1 TFLOPS
VS

基本信息

2020年4月
发布日期
2024年6月
GeForce 16 Mobile
产品系列
GeForce 40
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1035 MHz
基础频率
2340 MHz
1200 MHz
最大睿频
2610 MHz
1250 MHz
显存频率
1313 MHz

显存

4GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR6X
128bit
显存位宽
256bit
160.0GB/s
显存带宽
672.3GB/s

渲染规格

16
GPU大核数量
66
-
计算单元数
28
1024
流处理器数量
8448
64
纹理单元
264
32
光栅单元
96
-
张量核心
264
-
光追核心
66
64 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
48 MB

理论性能

38.40 GPixel/s
像素填充率
250.6 GPixel/s
76.80 GTexel/s
纹理填充率
689.0 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16性能
44.10 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32性能
44.10 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64性能
689.0 GFLOPS

图形处理器

TU117
GPU型号
AD102
N18P-G62
GPU规格
AD102-225-A1
Turing
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
5 nm
47亿
晶体管数量
763亿
200mm²
芯片面积
609mm²

板卡设计

50W
功耗
285W
-
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
1x 16-pin

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策