首页 GPU对比 NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 GeForce MX250 与 8GB显存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce MX250 的优势
更低的TDP功耗 (10W 与 35W)
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的优势
最大睿频提高40% (1455MHz 与 1038MHz)
更大的显存 (8GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 48.06GB/s)
多出2688个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation +1021%
8.94 TFLOPS
VS

基本信息

未知
发布日期
2023年3月
GeForce MX
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x4
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

937 MHz
基础频率
930 MHz
1038 MHz
最大睿频
1455 MHz
1502 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

2GB
显存容量
8GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
64bit
显存位宽
128bit
48.06GB/s
显存带宽
256.0GB/s

渲染规格

-
-
-
3
GPU大核数量
24
384
流处理器数量
3072
24
纹理单元
96
16
光栅单元
48
-
张量核心
96
-
光追核心
24
48 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
12 MB
-
-
-

理论性能

16.61 GPixel/s
像素填充率
69.84 GPixel/s
24.91 GTexel/s
纹理填充率
139.7 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16性能
8.940 TFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32性能
8.940 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64性能
139.7 GFLOPS

板卡设计

10W
功耗
35W
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形处理器

GP108B
GPU型号
AD107
-
-
-
Pascal
架构
Ada Lovelace
Samsung
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
5 nm
18亿
晶体管数量
189亿
74mm²
芯片面积
159mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策