NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA GRID K200

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

我们比较了两个定位专业市场的GPU：256MB显存的 GRID K200 与 16GB显存的 Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 的优势

发布时间晚7年

最大睿频1545MHz

更大的显存 (16GB 与 256GB)

更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 160.0GB/s)

多出1536个渲染核心

更低的TDP功耗 (110W 与 225W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

GRID K200

2.289 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +314%

9.492 TFLOPS

GRID K200

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

基本信息

2013年6月

发布日期

2020年6月

GRID

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1035 MHz

-

最大睿频

1545 MHz

1250 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

256MB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

256bit

160.0GB/s

显存带宽

448.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

48

1536

流处理器数量

3072

128

纹理单元

192

32

光栅单元

64

-

张量核心

384

-

光追核心

48

16 KB (per SMX)

一级缓存

64 KB (per SM)

512 KB

二级缓存

4 MB

-

理论性能

23.84 GPixel/s

像素填充率

98.88 GPixel/s

95.36 GTexel/s

纹理填充率

296.6 GTexel/s

-

FP16性能

18.98 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32性能

9.492 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64性能

296.6 GFLOPS

板卡设计

225W

功耗

110W

550 W

建议电源功率

-

No outputs

输出接口

No outputs

-

电源接口

None

图形处理器

GK104

GPU型号

TU104B

-

Kepler

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

12 nm

35.4亿

晶体管数量

136亿

294mm²

芯片面积

545mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Shader Model

6.6