GPU 비교 NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA GRID K200
VS
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
NVIDIA GRID K200
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM GRID K200과 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 의 장점
출시 7년늦었습니다
부스트 클럭1545MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 160.0GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (110W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GRID K200
2.289 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +314%
9.492 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년6월
출시일
2020년6월
GRID
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1035 MHz
-
부스트 클럭
1545 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
160.0GB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
48
1536
새딩 유닛
3072
128
텍스처 매핑 유닛
192
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
384
-
레이 트레이싱 코어
48
16 KB (per SMX)
L1 캐시
64 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

23.84 GPixel/s
픽셀 속도
98.88 GPixel/s
95.36 GTexel/s
텍스처 속도
296.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
18.98 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
9.492 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
296.6 GFLOPS

보드 디자인

225W
TDP
110W
550 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GK104
GPU 이름
TU104B
-
-
-
Kepler
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
35.4 억
트랜지스터
136 억
294 mm²
다이 크기
545 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침