NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA GRID K200

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GRID K200 と 16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 Mobile Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh の利点

リリースが7年遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

より低いTDP電力 (110W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K200

2.289 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +314%

9.492 TFLOPS

GRID K200

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2020年6月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1035 MHz

-

ブーストクロック

1545 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

48

1536

シェーディングユニット

3072

128

TMU

192

32

ROP

64

-

テンソルコア

384

-

RTコア

48

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

98.88 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

296.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

18.98 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

9.492 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

296.6 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

110W

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

TU104B

-

Kepler

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

35.4 億

トランジスタ

136 億

294 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6