Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 400

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro 400

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Intel Arctic Sound M 与 512MB显存的 Quadro 400 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound M 的优势

发布时间晚10年9个月

更大的显存 (16GB 与 512GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 12.32GB/s)

多出8144个渲染核心

NVIDIA Quadro 400 的优势

更低的TDP功耗 (32W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Intel Arctic Sound M +13557%

14.75 TFLOPS

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro 400

基本信息

2022年1月

发布日期

2011年4月

Xe Graphics

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

1200 MHz

显存频率

770 MHz

显存

16GB

显存容量

512MB

HBM2e

显存类型

DDR3

4096bit

显存位宽

64bit

1229GB/s

显存带宽

12.32GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

6

8192

流处理器数量

48

256

纹理单元

16

128

光栅单元

8

-

8 MB

二级缓存

32 KB

-

理论性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

3.600 GPixel/s

230.4 GTexel/s

纹理填充率

7.200 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

-

14.75 TFLOPS

FP32性能

108.0 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

-

板卡设计

500W

功耗

32W

900 W

建议电源功率

200 W

No outputs

输出接口

1x DVI 1x DisplayPort

8-pin EPS

电源接口

None

图形处理器

DG2-512

GPU型号

GT216

-

GPU规格

GT216 GL

Generation 12.7

架构

Tesla 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

40 nm

217亿

晶体管数量

4.86亿

406mm²

芯片面积

100mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.6

Shader Model

4.1

相关GPU对比

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla P6

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla S1075

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M2000M

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 3800

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 4000M

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 380

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P600

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K6000