首页 GPU对比 Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1700

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1700

Intel Arctic Sound M
VS
NVIDIA Quadro FX 1700
Intel Arctic Sound M
NVIDIA Quadro FX 1700
我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Intel Arctic Sound M 与 512MB显存的 Quadro FX 1700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound M 的优势
发布时间晚14年4个月
更大的显存 (16GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 25.60GB/s)
多出8160个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 1700 的优势
更低的TDP功耗 (42W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Intel Arctic Sound M +24900%
14.75 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
发布日期
2007年9月
Xe Graphics
产品系列
Quadro FX
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 1.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
显存频率
400 MHz

显存

16GB
显存容量
512MB
HBM2e
显存类型
DDR2
4096bit
显存位宽
256bit
1229GB/s
显存带宽
25.60GB/s

渲染规格

-
-
-
-
GPU大核数量
4
8192
流处理器数量
32
256
纹理单元
16
128
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
二级缓存
64 KB
-
-
-

理论性能

115.2 GPixel/s
像素填充率
3.680 GPixel/s
230.4 GTexel/s
纹理填充率
7.360 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
-
14.75 TFLOPS
FP32性能
58.88 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

500W
功耗
42W
900 W
建议电源功率
200 W
No outputs
输出接口
2x DVI 1x S-Video
8-pin EPS
电源接口
None

图形处理器

DG2-512
GPU型号
G84
-
GPU规格
G84-875-A2
Generation 12.7
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
80 nm
217亿
晶体管数量
2.89亿
406mm²
芯片面积
169mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策