Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 3700M

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro FX 3700M

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Intel Arctic Sound M 与 1024MB显存的 Quadro FX 3700M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound M 的优势

发布时间晚13年5个月

更大的显存 (16GB 与 1024GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 51.20GB/s)

多出8064个渲染核心

NVIDIA Quadro FX 3700M 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Intel Arctic Sound M +4090%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 3700M

0.352 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro FX 3700M

基本信息

2022年1月

发布日期

2008年8月

Xe Graphics

产品系列

Quadro FX Mobile

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

MXM-HE

时钟速度

-

1200 MHz

显存频率

800 MHz

显存

16GB

显存容量

1024MB

HBM2e

显存类型

GDDR3

4096bit

显存位宽

256bit

1229GB/s

显存带宽

51.20GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

16

8192

流处理器数量

128

256

纹理单元

64

128

光栅单元

16

-

8 MB

二级缓存

64 KB

-

理论性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

8.800 GPixel/s

230.4 GTexel/s

纹理填充率

35.20 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

-

14.75 TFLOPS

FP32性能

352.0 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

-

板卡设计

500W

功耗

75W

900 W

建议电源功率

-

No outputs

输出接口

No outputs

8-pin EPS

电源接口

-

图形处理器

DG2-512

GPU型号

G92

-

GPU规格

NB9E-GLM3

Generation 12.7

架构

Tesla

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

65 nm

217亿

晶体管数量

7.54亿

406mm²

芯片面积

324mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Shader Model

4.0

相关GPU对比

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla S1070

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro CX

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA L40G

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

6

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon PRO W7800

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M2050

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K20X

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P2200

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 4600