Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 3700M

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA Quadro FX 3700M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 1024MB VRAM Quadro FX 3700M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound M Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 5 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 51.20GB/s)

8064 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro FX 3700M Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Intel Arctic Sound M +4090%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 3700M

0.352 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro FX 3700M

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

ago 2008

Xe Graphics

Generazione

Quadro FX Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-HE

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1200 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

1024MB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR3

4096bit

Bus memoria

256bit

1229GB/s

Larghezza di banda

51.20GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

16

-

Unità di calcolo

-

8192

Unità di ombreggiatura

128

256

TMUs

64

128

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

-

8 MB

Cache L2

64 KB

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

8.800 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

35.20 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

352.0 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

G92

-

Variante GPU

NB9E-GLM3

Generation 12.7

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

65 nm

21.7 miliardo

Transistor

0.754 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

324 mm²

Design della scheda

500W

TDP

75W

900 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound M

2

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs Intel Arctic Sound M

3

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon 780M

4

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs Intel Arctic Sound M

5

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs Intel Arctic Sound M

6

NVIDIA Quadro K620 vs Intel Arctic Sound M

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 410

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K340

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K5200

Notizie Correlate

1

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

2

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

3

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

4

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

5

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

6

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

7

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

8

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

9

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

10

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo