首页 GPU对比 ATI Mobility Radeon HD 4650 vs AMD FirePro M3900

ATI Mobility Radeon HD 4650 vs AMD FirePro M3900

我们比较了两个定位移动平台的GPU:512MB显存的 Mobility Radeon HD 4650 与 1024MB显存的 FirePro M3900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI Mobility Radeon HD 4650 的优势
更大的显存带宽 (19.20GB/s 与 14.40GB/s)
多出160个渲染核心
AMD FirePro M3900 的优势
发布时间晚1年9个月
更大的显存 (1024GB 与 512GB)
更低的TDP功耗 (20W 与 35W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Mobility Radeon HD 4650 +33%
0.32 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

基本信息

2009年1月
发布日期
2010年10月
M9x
产品系列
FirePro Mobile
移动
类型
移动
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
600 MHz
显存频率
900 MHz

显存

512MB
显存容量
1024MB
DDR2
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
64bit
19.20GB/s
显存带宽
14.40GB/s

渲染规格

4
计算单元数
2
-
-
-
320
流处理器数量
160
32
纹理单元
8
8
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
8 KB (per CU)
128 KB
二级缓存
128 KB
-
-
-

理论性能

4.000 GPixel/s
像素填充率
3.000 GPixel/s
16.00 GTexel/s
纹理填充率
6.000 GTexel/s
-
-
-
320.0 GFLOPS
FP32性能
240.0 GFLOPS
-
-
-

板卡设计

35W
功耗
20W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
-
-

图形处理器

M96
GPU型号
Seymour
-
GPU规格
Seymour GL
TeraScale
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
40 nm
5.14亿
晶体管数量
3.7亿
146mm²
芯片面积
67mm²

图形特性

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策