ATI Mobility Radeon HD 4650 vs AMD FirePro M3900

VS

ATI Mobility Radeon HD 4650

AMD FirePro M3900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4650과 1024MB VRAM FirePro M3900

주요 차이점

ATI Mobility Radeon HD 4650 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (19.20GB/s 대 14.40GB/s)

160 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro M3900 의 장점

출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

낮은 TDP (20W 대 35W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Mobility Radeon HD 4650 +33%

0.32 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4650

VS

FirePro M3900

그래픽 카드

2009년1월

출시일

2010년10월

M9x

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

600 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

1024MB

DDR2

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

64bit

19.20GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

2

-

320

새딩 유닛

160

32

텍스처 매핑 유닛

8

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

4.000 GPixel/s

픽셀 속도

3.000 GPixel/s

16.00 GTexel/s

텍스처 속도

6.000 GTexel/s

-

320.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

240.0 GFLOPS

-

보드 디자인

35W

TDP

20W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

M96

GPU 이름

Seymour

-

GPU 변형

Seymour GL

TeraScale

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

40 nm

5.14 억

트랜지스터

3.7 억

146 mm²

다이 크기

67 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

쉐이더 모델

5.0