CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Mobility Radeon HD 4650 vs AMD FirePro M3900
ATI Mobility Radeon HD 4650 vs AMD FirePro M3900
VS
ATI Mobility Radeon HD 4650
AMD FirePro M3900
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4650 e 1024MB VRAM FirePro M3900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Mobility Radeon HD 4650 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (19.20GB/s vs 14.40GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro M3900 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Potenza termica inferiore (20W vs 35W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Mobility Radeon HD 4650
+33%
0.32 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4650
VS
FirePro M3900
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
ott 2010
M9x
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
600 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
19.20GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
2
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
160
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
4.000 GPixel/s
Tasso di pixel
3.000 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Tasso di texture
6.000 GTexel/s
-
-
-
320.0 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
35W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
M96
Nome GPU
Seymour
-
Variante GPU
Seymour GL
TeraScale
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.514 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
ATI Mobility Radeon HD 4650 vs AMD Radeon E8860
2
ATI Mobility Radeon HD 4650 vs AMD Radeon HD 6950M
3
ATI Mobility Radeon HD 4650 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q
4
ATI Mobility Radeon HD 4650 vs Intel Iris Xe MAX Graphics
5
ATI Mobility Radeon HD 4650 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
6
ATI Mobility Radeon HD 4650 vs AMD Radeon E9172 MXM
7
ATI Mobility Radeon HD 4650 vs AMD Radeon R5 M230 Rebrand
8
ATI Mobility Radeon HD 4650 vs AMD Radeon HD 7510M
9
ATI Mobility Radeon HD 4650 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
10
ATI Mobility Radeon HD 4650 vs AMD Radeon RX 6450M
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy